中国控制养狗的背后经济因素
中国控制养狗的背后经济因素
中国多次打狗，从建国以来，开始是不论什么狗，一律禁止饲养，结果是中国很多良好的犬种，在中国本土都已经消失，比较著名的就是松狮犬，现在国内的松狮犬全部从海外再从新引进的。中国很多与狗有关的文化全部消失。
现在中国还严格禁止饲养大型犬，并且时不时地严查，每户只准养一只，理由是狂犬病，并且利用一些对于养犬反感的人的舆论，以此来说明政府禁养限养的必要性，但是真正的原因是这样的吗？
对于狂犬病，注射疫苗就可以了，现在热爱狗的人，肯定会注射疫苗的，同时狗疫苗还是一个利润巨大的产业，没有注射疫苗的是少数农村的狗。而对于有人不愿意不喜欢狗，不应当是政府法规而应当是社会的事情，国外就有明确的社区规定，有些地区社区就明确禁止养狗，谁违反谁搬家。
中国真正禁止限制养狗的背后，实际上是有更加深刻的经济原因的，这个原因就是粮食问题。考虑一只大型犬要吃的东西，尤其是很多人喜欢的猛犬，一天就是几斤肉，如果要把这些肉生产所需要的粮食等价起来，就够一个人几天的口粮了，我们再考虑20个人养一条大型犬的话，比例是5%，因为养狗的人经常不止一条，所以养大型犬的人也就是人口的3%为基数，但是一条大型犬要4-5个人的粮食消耗，那么这个社会的粮食需求就需要增加20%以上。
以中国当前的粮食消费接近一万亿斤来计算，20%是2000亿斤，为1亿吨的粮食，这个数字超过世界当前粮食市场交易的总和！而泰国等国家前几天控制大米的出口，数量也就几百万吨，所造成的结果是几天内导致国际米价翻番，而中国如果一下子产生如此大的需求，世界粮价涨10倍也是很正常的。
对于粮价的暴涨，养狗的人，尤其是养吃肉多的食量大的狗的人，经济能力是非常好的，即使是粮价暴涨也会花钱养狗，但是粮价暴涨后中国的普通市民如何生活呢？从2000年起，国际小麦价格增加了超过三倍，棉花和大米的价格上涨也超过了两倍。2007年，我国CPI上涨了4.8%，食品价格的贡献高达93%。这才是真正可怕的问题，所以中国的限制养狗不在养狗本身，而在于一直套在中国头上的粮食的紧箍咒，中国的社会动荡，从来都是从粮食开始，20年前的物价暴涨，直接导致了一年后所谓的暴乱，所以控制粮食消费和粮价，从来是政府的重中之重！
限制养狗，实在是不得已而为之的事情，就如中国为了粮食问题要计划生育一样的，我喜欢大狗，但是理智下来还是支持政府的政策。
来源： 谁是谁非任评说
中国多次打狗，从建国以来，开始是不论什么狗，一律禁止饲养，结果是中国很多良好的犬种，在中国本土都已经消失，比较著名的就是松狮犬，现在国内的松狮犬全部从海外再从新引进的。中国很多与狗有关的文化全部消失。
现在中国还严格禁止饲养大型犬，并且时不时地严查，每户只准养一只，理由是狂犬病，并且利用一些对于养犬反感的人的舆论，以此来说明政府禁养限养的必要性，但是真正的原因是这样的吗？
对于狂犬病，注射疫苗就可以了，现在热爱狗的人，肯定会注射疫苗的，同时狗疫苗还是一个利润巨大的产业，没有注射疫苗的是少数农村的狗。而对于有人不愿意不喜欢狗，不应当是政府法规而应当是社会的事情，国外就有明确的社区规定，有些地区社区就明确禁止养狗，谁违反谁搬家。
中国真正禁止限制养狗的背后，实际上是有更加深刻的经济原因的，这个原因就是粮食问题。考虑一只大型犬要吃的东西，尤其是很多人喜欢的猛犬，一天就是几斤肉，如果要把这些肉生产所需要的粮食等价起来，就够一个人几天的口粮了，我们再考虑20个人养一条大型犬的话，比例是5%，因为养狗的人经常不止一条，所以养大型犬的人也就是人口的3%为基数，但是一条大型犬要4-5个人的粮食消耗，那么这个社会的粮食需求就需要增加20%以上。
以中国当前的粮食消费接近一万亿斤来计算，20%是2000亿斤，为1亿吨的粮食，这个数字超过世界当前粮食市场交易的总和！而泰国等国家前几天控制大米的出口，数量也就几百万吨，所造成的结果是几天内导致国际米价翻番，而中国如果一下子产生如此大的需求，世界粮价涨10倍也是很正常的。
对于粮价的暴涨，养狗的人，尤其是养吃肉多的食量大的狗的人，经济能力是非常好的，即使是粮价暴涨也会花钱养狗，但是粮价暴涨后中国的普通市民如何生活呢？从2000年起，国际小麦价格增加了超过三倍，棉花和大米的价格上涨也超过了两倍。2007年，我国CPI上涨了4.8%，食品价格的贡献高达93%。这才是真正可怕的问题，所以中国的限制养狗不在养狗本身，而在于一直套在中国头上的粮食的紧箍咒，中国的社会动荡，从来都是从粮食开始，20年前的物价暴涨，直接导致了一年后所谓的暴乱，所以控制粮食消费和粮价，从来是政府的重中之重！
限制养狗，实在是不得已而为之的事情，就如中国为了粮食问题要计划生育一样的，我喜欢大狗，但是理智下来还是支持政府的政策。
来源： 谁是谁非任评说
