白岩松为什么反对抵制家乐福？[马丁]2008-04-17 22:52:53 楼主
借着奥运圣火传替的机会，西方人在巴黎、伦敦和旧金山侮辱中国，为此许多海外华人愤愤不平，或者游行集会，或者号召抵制洋货进行反制；国内当然也是不甘落后，官方民间同仇敌忾，一派群情激奋的气象。有人提供家乐福连锁店的大股东是达赖老汉金主的线索，人们利用手机和网络，号召更多的人起来抵制法国货，抵制家乐福超市。精明的外国商人很快注意到这一苗头，纷纷表示担忧。同样精明的海外记者昨天就此提问了中国外交部发言人姜瑜。但今天早上，在雅虎等各大网站上，中央电视台播音员白岩松“反对因圣火抵制家乐福”的新闻赫然列为头条，风头甚至盖过了外交部的女发言人。
以前看过白岩松主持节目，难过得紧呐！他采访大人物时，把自己也弄成了大人物；他转述别人的思想时，把自己也弄成了思想家；他装腔作势朗诵诗歌时，把自己也弄成了诗人。一张薄得不成形状的小嘴总是抿着，自以为锐利的眼睛直勾勾盯着采访对象，有时候突然做出恍然大悟的样子，夸张地乱点着头颅，因为动作生硬呆板，点头时滞板的脖根子好像要被活生生折断。为此，我10岁的儿子信手转换频道时，不小心看见他，每次总是鄙夷地说一声：“又是白点头。”
就是这个白点头，这次又成了新闻人物。说实话，在我的眼里，白岩松至多不过是一只传声筒或者喇叭罢了，所以，他说什么，做什么，没有理由特别留意。但这次我之所以要看一眼，是因为他的口径与外交部发言人，也就是中国政府的立场不尽一致。一个传声筒，一个喇叭，竟然在发声时荒腔走板了，出现杂音了，说明这个传声筒或者喇叭出毛病了，需要修理了。
就中国网络上正在发起的号召民众抵制法国商品尤其是法国超市家乐福的行为，我国外交部发言人的回应是：最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪，这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。她还说，做朋友是需要双方都作出努力的，“我们不能一方面听到法国表示重视中法关系，同时又经常看到一些中国人民不能理解和不能接受的事情发生。我希望法国方面能够倾听中国人民的声音，在对待最近一系列问题上，采取客观、公正的立场，能够尊重事实，辨明是非，能够像多数国家一样理解和支持中国政府所采取的正义立场和正当举措。”剔除这些话语中的外交文饰，我国政府的立场非常明确：不反对民众自发抵制法货以及家乐福的行为，因为民众抵制情有可缘，法国人被抵制咎由自取，应该自我深刻反省。但媒体报道白岩松文章的大字标题是：“白岩松反对因圣火抵制家乐福。”
白岩松的理由是：“奥运火炬并不是北京的，它属于世界也属于全人类，有人捣乱，它捣的也是全世界的乱，我们完全可以更平静更从容一些。当看到身边有些人很委屈很‘生死’的时候,我总是劝他们说：你一生气，人家就真的实现目的；而如果你不生气，并继续执著地做好自己该干的事，继续在奥运火炬传递中点燃激情传递梦想，那么捣乱者就会被人们以小丑的方式留在记忆深处。用我们的平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会吧！”真不愧为阿Q后代，这话的潜台词与他祖宗当年的精神胜利法如初一辙：不就是“儿子打老子”么？不就是“大人不记小人过”吗？人家都把我们与希特勒的法西斯德国类比了；人家都用全称判断说：“中国人是呆子和暴徒”了；人家新近不断通过支持藏独的议案了；人家还在进一步协调，妄图使北京奥运会泡汤了；人家最终的目的是让中国30年的改革毁于一旦，永世不得翻身。可我们以“理性”思考的白岩松之流还在一厢情愿的、天真地“点燃激情传递梦想”，还要用自己的“平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会”。这是真傻B，还是装傻B？历史的经验证明，在别人把浓痰唾到面门上时，还有心境油嘴滑舌抒情的人必定是不知羞耻的货色。
白岩松的另一个奇谈怪论是：“对于个人来说，日子也不应受政治的干扰；更何况，拿别人的错误来惩罚自己，这等于太给别人面子。”按照这个逻辑，只要自己有所谓的“日子”过，民族和国家的耻辱就与他风马牛不相及了。自己的那个“日子”真是太牛逼了！也是按照他这个逻辑，反华势力抵制奥运，等于早把面子给中国人了？法国政客听到中国人抵制法国货，也扬言要抵制中国货，这等于是法国佬要还我们面子了？我们宁肯不要这样的面子，让白岩松们与洋人礼尚往来吧。让CNN用授予“呆子和暴徒”荣誉称号的方式给白岩松面子吧！戏子是装扮出来的，但哲学和逻辑这些东西是不能弄虚作假的。纵观白岩松自以为“充满哲理”的无耻谰言，洋溢着一知半解者的小聪明，小明星掩饰不住的轻佻和既得利益者的不知廉耻。历史的经验也曾证明，这种把个人“日子”和“面子”看得高于一切的人，大抵就是一有机会就做汉奸的人。
中国人小心翼翼伺候西方列强足足100余年，有一段时间，我们被他们用枪炮护送运来的鸦片弄坏了身子，没体力与西方人争个好歹；另一段时间，我们被列强踏在脚下，尤其是被日本倭人的菊与刀凌辱，“狗与华人，不得入内”，没有资格与洋人交涉；接下来一段时间兄弟阋于墙，骨肉相残，没功夫内外兼修，让西方人尊重我们；后来一段时间，我们内部似乎一致了，敢说许多大话了，但国家还是贫困，没法在经济上与西方真正叫板。本以为改革开放30年，人口世界第一、高等教育规模世界第一、拥有核威慑、成为世界第几大经济体、成为“负责任的利益攸关者”等等之后，西方人会把理性慢慢还给我们，从此我们将与派联军烧杀抢掠过我们的西方强盗平等往来。但我们用长久的耐心等来的是“理性”吗？是平等吗？是他妈的“面子”吗？全体中国人都看到了而且能够肯定：完全不是。既然如此，何妨也学着“非理性”一回？白岩松们只知道修发型、敷面粉和背台词，他们哪里懂得民间的“非理性”有着多重的好处：既可以不花任何成本地凝聚爱国主义情绪，又可以给认为中国人善良好欺的洋鬼子一个教训；既可以有效释放人民因物价上涨、生计艰难而积聚起来的“利比多”，也可以给政府与那些流氓国家的外交谈判增加砝码。这次的抵制好处多多，而且恰逢其时。正是在抵制的背景下，外交部发言人才容光焕发，说出了一段不同于以往的情理兼备的措辞。
外交部发言人不反对抵制和中央电视台播音员公开反对抵制这件事情本身就能证明，我们还是有“民主”、有“自由”的国家。我们的自由表现在，即使像白岩松这种职业和生活与国家意志紧密结合、吸着国家的脂膏过着奢华日子的人，也可以发表与国家立场不一致的观点，也可以置公众感受于不顾，继续大谈特谈昂贵的法国白兰地、葡萄酒和香水的种种妙处。而且这种观点在自以为精通世故的“精英”阶层和无知的媒体中不乏市场。网络的报道里就写着：“这两篇理性发表观点的文章都遭到了一些网友的激烈批评乃至谩骂。”这里，用“理性发表观点”形容白岩松们，用“谩骂”形容网友的话语策略与英国、法国和美国的无耻媒体完全一致：激烈批评他们观点的人是非理性的，是感性冲动的“暴徒”。如果“理性发表观点”指的是躲在大眼镜片后面沾沾自喜的白岩松之流，我宁肯自己是一个非理性的野兽派、达达主义者。最后，按照白岩松本人的逻辑，我只有这样做才算是给了他足足的面子：把坏词语的砖头“平静而大气”地拍在被领带勒得快断气的小聪明的面门上，然后同样“平静而大气”地说：“屁。”
以前看过白岩松主持节目，难过得紧呐！他采访大人物时，把自己也弄成了大人物；他转述别人的思想时，把自己也弄成了思想家；他装腔作势朗诵诗歌时，把自己也弄成了诗人。一张薄得不成形状的小嘴总是抿着，自以为锐利的眼睛直勾勾盯着采访对象，有时候突然做出恍然大悟的样子，夸张地乱点着头颅，因为动作生硬呆板，点头时滞板的脖根子好像要被活生生折断。为此，我10岁的儿子信手转换频道时，不小心看见他，每次总是鄙夷地说一声：“又是白点头。”
就是这个白点头，这次又成了新闻人物。说实话，在我的眼里，白岩松至多不过是一只传声筒或者喇叭罢了，所以，他说什么，做什么，没有理由特别留意。但这次我之所以要看一眼，是因为他的口径与外交部发言人，也就是中国政府的立场不尽一致。一个传声筒，一个喇叭，竟然在发声时荒腔走板了，出现杂音了，说明这个传声筒或者喇叭出毛病了，需要修理了。
就中国网络上正在发起的号召民众抵制法国商品尤其是法国超市家乐福的行为，我国外交部发言人的回应是：最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪，这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。她还说，做朋友是需要双方都作出努力的，“我们不能一方面听到法国表示重视中法关系，同时又经常看到一些中国人民不能理解和不能接受的事情发生。我希望法国方面能够倾听中国人民的声音，在对待最近一系列问题上，采取客观、公正的立场，能够尊重事实，辨明是非，能够像多数国家一样理解和支持中国政府所采取的正义立场和正当举措。”剔除这些话语中的外交文饰，我国政府的立场非常明确：不反对民众自发抵制法货以及家乐福的行为，因为民众抵制情有可缘，法国人被抵制咎由自取，应该自我深刻反省。但媒体报道白岩松文章的大字标题是：“白岩松反对因圣火抵制家乐福。”
白岩松的理由是：“奥运火炬并不是北京的，它属于世界也属于全人类，有人捣乱，它捣的也是全世界的乱，我们完全可以更平静更从容一些。当看到身边有些人很委屈很‘生死’的时候,我总是劝他们说：你一生气，人家就真的实现目的；而如果你不生气，并继续执著地做好自己该干的事，继续在奥运火炬传递中点燃激情传递梦想，那么捣乱者就会被人们以小丑的方式留在记忆深处。用我们的平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会吧！”真不愧为阿Q后代，这话的潜台词与他祖宗当年的精神胜利法如初一辙：不就是“儿子打老子”么？不就是“大人不记小人过”吗？人家都把我们与希特勒的法西斯德国类比了；人家都用全称判断说：“中国人是呆子和暴徒”了；人家新近不断通过支持藏独的议案了；人家还在进一步协调，妄图使北京奥运会泡汤了；人家最终的目的是让中国30年的改革毁于一旦，永世不得翻身。可我们以“理性”思考的白岩松之流还在一厢情愿的、天真地“点燃激情传递梦想”，还要用自己的“平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会”。这是真傻B，还是装傻B？历史的经验证明，在别人把浓痰唾到面门上时，还有心境油嘴滑舌抒情的人必定是不知羞耻的货色。
白岩松的另一个奇谈怪论是：“对于个人来说，日子也不应受政治的干扰；更何况，拿别人的错误来惩罚自己，这等于太给别人面子。”按照这个逻辑，只要自己有所谓的“日子”过，民族和国家的耻辱就与他风马牛不相及了。自己的那个“日子”真是太牛逼了！也是按照他这个逻辑，反华势力抵制奥运，等于早把面子给中国人了？法国政客听到中国人抵制法国货，也扬言要抵制中国货，这等于是法国佬要还我们面子了？我们宁肯不要这样的面子，让白岩松们与洋人礼尚往来吧。让CNN用授予“呆子和暴徒”荣誉称号的方式给白岩松面子吧！戏子是装扮出来的，但哲学和逻辑这些东西是不能弄虚作假的。纵观白岩松自以为“充满哲理”的无耻谰言，洋溢着一知半解者的小聪明，小明星掩饰不住的轻佻和既得利益者的不知廉耻。历史的经验也曾证明，这种把个人“日子”和“面子”看得高于一切的人，大抵就是一有机会就做汉奸的人。
中国人小心翼翼伺候西方列强足足100余年，有一段时间，我们被他们用枪炮护送运来的鸦片弄坏了身子，没体力与西方人争个好歹；另一段时间，我们被列强踏在脚下，尤其是被日本倭人的菊与刀凌辱，“狗与华人，不得入内”，没有资格与洋人交涉；接下来一段时间兄弟阋于墙，骨肉相残，没功夫内外兼修，让西方人尊重我们；后来一段时间，我们内部似乎一致了，敢说许多大话了，但国家还是贫困，没法在经济上与西方真正叫板。本以为改革开放30年，人口世界第一、高等教育规模世界第一、拥有核威慑、成为世界第几大经济体、成为“负责任的利益攸关者”等等之后，西方人会把理性慢慢还给我们，从此我们将与派联军烧杀抢掠过我们的西方强盗平等往来。但我们用长久的耐心等来的是“理性”吗？是平等吗？是他妈的“面子”吗？全体中国人都看到了而且能够肯定：完全不是。既然如此，何妨也学着“非理性”一回？白岩松们只知道修发型、敷面粉和背台词，他们哪里懂得民间的“非理性”有着多重的好处：既可以不花任何成本地凝聚爱国主义情绪，又可以给认为中国人善良好欺的洋鬼子一个教训；既可以有效释放人民因物价上涨、生计艰难而积聚起来的“利比多”，也可以给政府与那些流氓国家的外交谈判增加砝码。这次的抵制好处多多，而且恰逢其时。正是在抵制的背景下，外交部发言人才容光焕发，说出了一段不同于以往的情理兼备的措辞。
外交部发言人不反对抵制和中央电视台播音员公开反对抵制这件事情本身就能证明，我们还是有“民主”、有“自由”的国家。我们的自由表现在，即使像白岩松这种职业和生活与国家意志紧密结合、吸着国家的脂膏过着奢华日子的人，也可以发表与国家立场不一致的观点，也可以置公众感受于不顾，继续大谈特谈昂贵的法国白兰地、葡萄酒和香水的种种妙处。而且这种观点在自以为精通世故的“精英”阶层和无知的媒体中不乏市场。网络的报道里就写着：“这两篇理性发表观点的文章都遭到了一些网友的激烈批评乃至谩骂。”这里，用“理性发表观点”形容白岩松们，用“谩骂”形容网友的话语策略与英国、法国和美国的无耻媒体完全一致：激烈批评他们观点的人是非理性的，是感性冲动的“暴徒”。如果“理性发表观点”指的是躲在大眼镜片后面沾沾自喜的白岩松之流，我宁肯自己是一个非理性的野兽派、达达主义者。最后，按照白岩松本人的逻辑，我只有这样做才算是给了他足足的面子：把坏词语的砖头“平静而大气”地拍在被领带勒得快断气的小聪明的面门上，然后同样“平静而大气”地说：“屁。”
