“一衣带水”和 “三个政治文件”2008-04-24 16:56:38 楼主
“一衣带水”和 “三个政治文件”
中国的同志们对日本的政治家讲中国和日本的地理距离，总爱说“一衣带水”，总想以此感化那些顽固不化的右翼分子；中国人对日本的广庭大众讲中日关系，总爱说“世世代代友好下去”，由此好像生怕日本的朋友们听不见温存善良的我们发自肺腑的语言。
其实，人家日本人一般不这样想，也不用这种方式说，这样朴素的表达方式，只有我们中国人的思维模式才能说得出来。因此，中国人说得再好，也是一厢情愿，也是剃头挑子一头热；中国人说得再多，也是口水说成丸药，也救不了中日友好这个“长不好的孩子”的病症。所以，中国人民说得再好再多，也是白说！
中日就不会友好了吗？回答当然是否定的。但是，中日友好，并不像某些没头脑、缺心眼的白痴胡诌一通就友好了。中日友好不是说出来的，更不是描绘出来的，中日友好没有一个美丽的蓝图在那儿摆着。目前谈中日友好为时尚早，中日友好不是指望某些幼稚的想象来推动，以为放弃赔偿丢掉原则委屈妥协单方面牺牲国家利益就换来了，我们不是放弃赔偿了吗？我们换回来什么呢？我们换回来一个软弱可欺的“大傻瓜”。
我们中国的同志们，总喜欢对日本的先生们提“三个政治文件”，每逢访问、会见、会谈，国内国外、握手聊天，都喜欢在人家日本的先生们耳朵边说恪守“三个政治文件”这句话，好像生怕日本的先生们忘了日中关系还有“三个政治文件”，不管人家愿不愿意听，我们年年月月老重复同这一句话，我们不成祥林嫂了？
“三个政治文件”当然很重要，它是现阶段中日关系的重要政治基础。没有“三个政治文件”纵然不行，也不是有了“三个政治文件”什么都有了。“三个政治文件”不是早就摆在那儿吗？我们还是害怕日本人忘了它、不遵循它，这是为什么？这就是说，“三个政治文件”充其量只是“政治文件”而已，不代表你的政治实力、经济实力和国防实力。
这样说，“三个政治文件”不是没有用了么？不，有用。但不是万能的！作为中日友好政治基础的“三个政治文件”，必须以中国强大的国力来保障，否则，不要说“三个政治文件”，就是“四个政治文件”、“五个政治文件”也毫无用处。国际政治，不凭国家实力说话，你“一百个政治文件”，也是一纸空文！
过去，我们和外国列强包括日本，签订了无数个“政治文件”，这就是列强同满清政府签订的一系列不平等条约，从英国的《南京条约》到日本的《马关条约》，这些“政治文件”，喂饱了列强们的胃口了吗？保障了中国的权利了吗？历史雄辩地证明，没有国力为后盾的不平等条约，只能丧权辱国，只能给中国人民带来无穷无尽的灾难。
当然，中日“三个政治文件”，与不平等条约有本质的不同，但说穿了还是一纸协议。是协议就存在信守和违背两种可能性，平等基础上的友好条约，信守和违背的天平，能不能保持平衡，也要看国家的实力，从历史的经验来看，就是要看未来中国的实力。
大凡在外交场合，日本的先生们不怎么开口讲“三个政治文件”，都是中国的同志们在不厌其烦和滔滔不绝地重申来重申去。出于外交礼仪，人家日本的先生们听了也不能不表态，最多也是“谦虚地”望着我们的同志，嘴上不断“嗨，嗨！”地点头称是。人家小泉纯一郎就是这么一位先生，人家嘴上说“嗨，嗨！”在心里准骂“八格！”还有，人家的某些国会要员，来中国“聆听”我们的同志讲“三个政治文件”，总喜欢煞有介事地掏出个小本子，“谦虚”而又假惺惺地记着，他们在那个破本子上写了什么，我们不知道。当他们回到日本，张口说话时，我们的同志们才恍然大悟，才想起前几天那个近乎贴到自己脸上的破本子。
中国的同志们请注意，不要以为仅凭“三个政治文件”就万事大吉，也不要以为三个政治文件是护身符，更不要以为“三个政治文件”是紧箍咒，就可以约束日本的先生们不断膨胀的神经。
亲爱的同志们，千万不要忘记，满清的腐朽统治者，就是把列强们和他们签订的“政治文件”——
无数个不平等条约，当作舒适的枕头躺下来睡着的，可是，他们高枕无忧了吗？
所以，中日友好，不光只是“政治文件”。
他强我弱时，我们就每时每刻对人家讲“政治文件”，人家却是不理不睬；我强他弱时，人家会念念不忘给我们背“政治文件”，那时，我们也能不紧不慢。
还有，不知大家留意了没有，人家福田康夫这次来，同样也不怎么讲“三个政治文件”。
