色VS戒2008-05-04 21:54:05 楼主
色VS戒
色是感性,戒是理性。-----李安知道色戒,是因为导演李安的宣传造势。
然后才知道,是作家张爱玲笔下的人生悲欢。
张爱玲,具有灵锐书香气质的女子。独立的思想,敏锐的才情,是她的内涵,投射到外在。
有人说,只有张爱玲。才可以同时承受灿烂夺目的喧闹与极度的孤寂。是的,她独特。
尘世的喧嚣背后,有她冷静的脸庞;萧瑟的寂然深处,有她精致的情感。
小小的年岁,吟诵着“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的感叹;
跌宕的爱情,刻画出沉静深邃、敢爱敢恨的果断。
传奇女子的一生。
她在故事里,编制着自己的梦。永恒。
李安在她的故事里,构筑着电影的蓝图。心血。
于是,两人的共同期许里。色戒。诞生。
片名,有一种妖娆的妩媚。
如同,这位奇女子脸上总留有的那抹疲倦,玩世的微笑,显露出她敏锐的怀疑。于灵魂处盛放娇艳的明丽。
颓败的奢靡,慵懒的附着在相互慰藉的身体。游移。
色是感性,幻化出斑斓的视觉印象。用身体来温暖爱。
戒是理性,参透出佛道的缕缕禅意。用爱去浇灌灵魂。
色欲的主使是奢华。戒欲的幕后是朴素。
Luxury----奢华,由色欲Lust而生。西方史上,亚当、夏娃在伊甸园偷吃的那只苹果,真正开启了缤纷的感官世界。可以说,这枚爱情的禁果不经意间成就了人类的孕育繁衍。无疑是伟大的。
现代人提到Luxury,脑中飞舞的都是高级、丰富、奢侈等华丽的词汇,但其实,色欲是奢华的原动力。当一个人沉醉于奢华这种非日常生活趣味时,总有些不道德感在作祟。
翻看时尚杂志时,发现最近Diesel已经由平民化品牌成功晋级为奢侈品牌。把性感广告发挥到极致的品牌大概就是Tom Ford时代的Gucci和Yves Saint Laurent 的YSL。后者曾全裸为自己的香水代言。而Tom Ford成功地将Gucci由机场货变身为顶级奢侈品牌。众多超现实的情色广告赋予这两个品牌独特而浓艳的奢靡气质。
明星崇尚高端化的顶级品牌,愿做时尚的宠儿。但他们也从不排斥彰显个人品位的廉价货。因为像帕里斯*希尔顿那样能疯狂扫货的一类,毕竟是为数不多。有时候,一身简约的行头也能搭配出时尚前沿的范儿。这便是从朴素的戒欲跳脱为奢华的色欲,低调而华丽。成就个人的独特。与希尔顿从头到脚都裹上顶级名牌的庸俗奢华相比,自然胜过一筹。
罗马著名作家Marcus Tullius Cicero曾经说过,如果想消灭欲望,那必须先消灭掉欲望之母---奢华。若以此类推,我们是否也能说,如果想消灭奢华,必须先消灭奢华之母---色欲呢?
很难抉择的话题。相对论。
如同,我们也无法评定究竟是“易先生”的不对,还是“王佳芝”的过错。我们都是凡人。凡人,是没有权力去指责凡人的,即便那是高于生活的电影艺术。也往往是以现实为蓝本的。生活里,很多男人,也许是“易先生”的翻版,因性生爱。很多女人,也许是“王佳芝”的原型,为爱毁灭。
既然,当年亚当和夏娃羞涩地咽下了那枚爱情禁果,那么如今我们能做的就是Balance---平衡。平衡日常和非日常的趣味。在色欲和戒欲之间,找到奢华与朴素的契合点,平衡。这是最重要的功课。
成人的床上仪式,你我的生活态度。都像张爱玲绽放唇边的一抹暧昧,欲说还休。
如何把握得当,就看你自己的功力了。








