聚焦两会:资本市场三大议题,重点是反特权反垄断
聚焦两会:资本市场三大议题,重点是反特权反垄断 ![]()
券商机构不设资金上限申购新股就等于与股民进行钓鱼比赛用上了拖网船,最后所有的鱼和新股都被券商机构用不公平的钓鱼方式和不公平的新股申购方式给霸占了.这就是券商机构网上网下齐申购,垄断九成 IPO.特别是在这里需要强调的是;在申购新股的过程中,每次参加申购新股的资金都在3万亿左右.而股民参加申购新股的资金就占7成,也就是2.2万亿左右.券商机构申购新股的资金都在8000亿左右.但是,最后每只新股流通盘的百分之九十左右的份额都被那些券商机构通过不公平的新股申购方式给垄断了.,由于2006年管理层制定的券商机构每个资金账户申购每只新股的资金上限从原来每只新股流通盘的千分之一提高到9亿股之后,全国的亿万股民在申购新股的过程中就很难中签了.这对全国的亿万股民实在是太不公平了.如今的券商机构在管理层的呵护下申购起新股来都用上了拖网船,全国亿万股民的资金就是再多,在这种不公平的新股申购方式下也只能是望洋兴叹了.
关于新股发行制度的改革成为市场热议的话题，新股发行制度的改革,绝不可以采取拖的办法来欺骗股民，券商机构以种种借口拖延新股的改革,就是对人民的犯罪.股市要发展就必须要有一个公平竞争环境。近来,关于新股发行制度的改革已成为市场热议的话题。
券商网下网上齐申购:中煤能源77.5%面向股民发行是骗局 !!!
纵观历次新股发行可以发现，中签者几乎都能享有不错的无风险收益。统计显示，2007年全年，上市公司直接融资额达8016亿元，创历史新高，其中IPO融资达4470亿元，占资本市场全部直接融资的半壁江山。测算结果表明，2007年新股申购券商机构网上累计每只新股中签率为54.5%，网下累计每只新股中签率则不低于30%，由于券商机构可以网下网上不设资金上限申购新股,所以造成那些新股还没上市,就已经被那些券商机构所垄断和控盘了,因此才会造成券商机构在新股上市首日,操纵股价,恶意抄作新股.这显然对全国的亿万股民太不公平.
“打新股没有任何技术含量，其利益应该让广大散户有更多机会分享。”胡汝银认为，机构作为专业投资者，应该凭借自己的专业能力在二级市场上赚钱，不应依靠资金和制度优势和散户“抢食”。
而监管层已经有所行动。“种种迹象表明，监管层此次制度变革会把利益更多的倾向中小投资者。”华泰证券投行部一位人士认为，今年的新股发行上对此已经有所体现。例如，1月下旬发行的中煤能源(601898.SH)，经过回拨机制后，网上发行数量占比达到77.5%，而网下则仅有22.5%。但是由于券商机构在申购中煤能源时依然采取的是网下网上不设资金上限进行申购,所以这次新股改革表面上看好像是对股民公平,其实,这对全国的亿万股民存在着极大的欺骗性.因为,只要券商机构和股民在一起申购新股,面对券商机构每个资金账户的几百亿巨资,中煤能源这只新股的中签结果依然还是百分之九十左右的新股被券商机构给中签了.这是因为申购中煤能源的中签概率都在200万资金以上.而全国百分之八十的中小投资者是很难在申购中煤能源这只新股时中签的.所以,希望管理层在新股改革的问题上不要变着法的欺骗股民. 为了让普通投资者享有平等的机会，新股发行数量向网上申购倾斜将是趋势。
总之,新股改革要想真正做到公平,公正,公开,就必须让券商机构与股民分开进行新股申购.而且是券商机构按每只新股百分之三十的比例进行申购;股民按每只新股的百分之七十的比例进行申购.只有这样,新股的发行才会公平.
中信证券垄断申购新股,吃霸王餐:建议新股直接上市 !!!
中信证券垄断申购新股中签名细:
一,申购沪市大盘股中签情况:
[1] 中国神华 代码 601088 流通盘 12.6亿 发行价 36.99元
中信证券 网下网上共中签中国神华 1.8亿股 .获得暴利 近百亿元左右.
[2]中海集运 代码 601866 流通盘 16.3亿 发行价 6.62元
中信证券 网下网上共中签中海集运 2.2亿股 获得暴利 10亿元左右.
[3]中国中铁 代码 601390 流通盘 -------- 发行价 4.8元
中信证券 网下网上共中签中国中铁 1.2亿股 获得暴利 10亿元左右
二,申购深圳中小板小盘股中签情况
[4], 奥洋科技 代码002172 流通盘 3520万股 发行价 14.85元
中信证券 网下网上共中签奥洋科技 1000万股 .占该股流通盘的百分之28左右 .获得暴
利4亿元左右.
[5]山下湖 代码 002173 流通盘 1360万股 发行价 11.3元
中信证券 网下网上共中签山下湖 300万股 .占该股流通盘的百分之24左右.获得暴利近亿元
[6]梅花伞 代码 002174 流通盘 1680元 发行价 5.68元
中信证券 网下网上共中签梅花伞 550万股左右, 占该股流通盘的百分之30左右 .获得暴利近亿元.
[7]绿大地 代码 002200 流通盘 1680元 发行价 16.49元
中信证券 网下网上共中签绿大地 500万股左右,占该股流通盘的百分之28左右,获得暴利
2亿元左右.
下面我要对管理层说的是:按照2006年证监会制定的新股发行方案;如果券商机构不设资
金上限,长期都像中信证券这样来申购新股,请问,全国的亿万股民还能在申购新股时中签吗?
如果管理层容许券商机构长期这样网下网上垄断申购,吃霸王餐,那么还要证券法干什么?
券商机构网上网下齐申购,垄断九成 IPO 符不符合证券法的三公原则.
你们把所有新股的暴利都变相给了券商和机构,而把所有的风险都转嫁给了全国的亿万股民,这公平吗 ?
如果券商机构都像中信证券那样,每次都用几百亿的资金来申购新股,那么,只需20至30家券商机构就可以垄断所有新发行的股票.
那么,请问,管理层:券商机构不设资金上限申购新股,符合逻辑吗 ?
新股发行方案新旧对比说明了什么 ？
一、凡是老股民都知道。以前管理层发行新股，股民和券商都是在同一起跑线上。所以很公平。比如：过去发行1000万至5000万流通盘的新股，股民和券商机构每个资金帐户申购新股的资金上限都是一样的。也就是都是新股流通盘的千万分之一.如果发行1000万流通盘的新股，那券商机构与股民每个资金帐户就只能申购 1万股的新股，如果发行5000万流通盘的新股，那券商机构与股民每个资金帐户就只能申购 5万股。如果券商还想多申购新股，那就使用它们的资金帐户的下挂账户。每个券商的资金帐户下面都有几千个下挂帐户。而像大户和中户，它们过去为了多申购新股，也都有资金下挂帐户。其实，过去的新股申购办法是很公平的。那是因为券商机构与股民申购新股时的中签概率都是一样的.所以,券商机构与股民申购新股的中签概率是很公平的.按照过去新股的申购方案，广大中小投资者的年收益率都在百分之二十至百分之三十左右。而券商由于资金多，所以，他们申购新股的年收益率都在百分之四十至百分之五十左右。
二、后来2004年6月管理层又将资金申购新股改为股票市值配售，也就是根据每个人的资金帐户的股票市值进行配售新股。但股民和券商申购新股的申购上限和以前是一样的。其实过去股民和券商申购新股的方式是很公平的。也是大家认可的。
三、可是2006年，管理层也不知是怎么了。将过去申购新股的方案给废除了。将过去券商每个资金帐户只可以申购 1万股---5万股的资金申购上限一下子提高到 9 亿股。我的天啊，这那里是让券商申购新股，这简直就是管理层变相给券商和其它金融机构送红包。我不明白，这管理层到底是怎么了，难道是腐败了。你们管理层做出这样的决定，有没有考虑到会严重的损害到广大中小投资者的权益。如果你们可以这样做，那还要证券法干什么 ？那还要“证券法”的“三公原则”干什么 ？你们口口声声的说要保护广大中小投资者的权益，但是，你们又处处的为各大券商机构申购新股和创设权证提供特权，我到想问一问，难道你们真的是腐败了。根据管理层新制定的新股发行方案，券商机构就可以在申购新股的过程中垄断和控盘每一只新股。在这样的新股申购方案下，广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。如果你们在新制定的新股申购方案中没有阴谋，那就请你们管理层及时的公布每次申购新股时，券商机构与股民申购新股时的中签比例，到那时股民就会发现，券商机构申购新股的中签比例都在百分之八十五以上，而全国的亿万股民申购每只新股的中签比例才百分之十几。大家想一想,按照2006年管理层制定的新股申购资金上限进行申购新股:大盘股的中签概率都在200万以上申购新股才有可能中签,而申购深圳中小板的那些小盘股的中签概率都在2000万左右,如果没有2000万资金申购中小板的小盘股,那是很难中签的.因为申购小盘股的中签概率比中体育彩票500万的中签概率还要低.所以,我认为,管理层制定这样的新股申购方案,一定是那些券商机构从中捣的鬼.所以,我希望管理层尽快的废除这不公平的新股发行方案，还全国的亿万股民一个公道。
证监会召开表彰大会:十大券商机构被评为"兵不血刃"大将军
中國十大券商、機構、上市公司在2006至2007年股市行情中被評為“兵不血刃”大將軍。名單如下：【1】中信證券【2】招商證券【3】中油財務【4】海通證券【5】國信證券【6】中信建設證券【7】中信万通證券【8】國元證券【 9】中國人壽【10】中國平安以上十大券商和機構在過去一年的股市行情中，通過不設資金上限申購新股和創設權證等無風險套利，一年賺了過去十年才能賺到的暴利，從證券市場賺取了上千億的資金。嚴重侵犯全國億萬股民的合法權益。難道這就是中國的證券市場，難道這就是我們的和諧社會。為什麼券商和機構在本輪行情中處處要依靠特權申購新股、創設權證，為什麼要處處嚴重損害全國億萬股民的合法權益。證券法何在？反壟斷法何在？三公原則何在？中國股民的人權何在？共產黨的三個代表何在？ ？ ? 股民们团结起来,为了公平和正义,为了人权,为了维护我们的合法权益,为了生存,向管理层抗议 !!!
尚福林主席指出:新股发行不公平是中国证券市场的焦点问题!!!
新股成为大资金大机构享用的盛宴
郭殿卿
新股申购本来应该是所有市场参与者的事情，现在却成为只是大资金、大机构享用的“盛宴”。你看，中小板新股的中签率只有万分之几，中一签得需要多少资金(粗略匡算本周公布中签号的两只新股，利达光电约要1250万元，成飞集成约要1700万元)？即便是发行高达40亿股这样的超级大盘中石油，平均也得要86万元才能中1000股。试想，如此低的中签率，哪里轮得上广大中小投资者？
新股的筹码都被大资金、大机构拿走了，中小投资者得到的是什么结果呢？请看中石油首日上市的一幕：机构出货，散户被套。中石油上市当天卖出金额最多的席位是机构专用席位，单一账户卖出股数最多的为8018万股，它就是大名鼎鼎的中国人寿。同样在中小板市场，投资者凡买入上市新股，常常是买什么套什么，无一幸免。特别是今年五六月以来，此情形愈演愈烈。
在牛市行情中，“打新”是无风险收益，不仅上市公司、券商、基金热衷于此，甚至连银行也不甘寂寞。现在各家银行以“打新理财”为招徕，许以高额回报率，把老百姓准备储蓄的钱吸引到“打新”上来。这些一级市场“打新”的资金都是以套利兑现为目的的，其投机性给股市带来极大的不稳定性，也极大地挤压和掠夺了二级市场投资者的利益。
一级市场的无风险收益，对二级市场的投资者是不公的。所以，目前的新股申购方式亟待改革，如在牛市中应大幅降低申购上限、网下申购不可再进行网上申购、持有新股达到一定比例应有限售条件等等。
中國十大券商、機構、上市公司在2006至2007年股市行情中被評為“兵不血刃”大將軍。
名單如下：【1】中信證券【2】招商證券【3】中油財務【4】海通證券【5】國信證券【6】中信建設證券【7】中信万通證券【8】國元證券【 9】中國人壽【10】中國平安以上十大券商和機構在過去一年的股市行情中，通過不設資金上限申購新股和創設權證等無風險套利，一年賺了過去十年才能賺到的暴利，從證券市場賺取了上千億的資金。嚴重侵犯全國億萬股民的合法權益。難道這就是中國的證券市場，難道這就是我們的和諧社會。為什麼券商和機構在本輪行情中處處要依靠特權申購新股、創設權證，為什麼要處處嚴重損害全國億萬股民的合法權益。證券法何在？反壟斷法何在？三公原則何在？中國股民的人權何在？共產黨的三個代表何在？ ？ ?
二, 权证交易:有创设权证与无创设权证哪种交易更公平 ?
在深圳上市的五粮液认购权证没有实行权证创设,股价可以从1.2元抄到50元.股民也不可能在买卖五粮液认购权证的过程中赔钱.而南航认沽权证在券商机构的创设中,其股价却从2.6元,跌至0.33元,但券商机构却通过对南航认沽权证的创设,从中获取了投入资金10倍的暴利.而全国的亿万股民却在买卖南航认沽权证的过程中倾家荡产,家破人亡.那么,五粮液认购权证与南航认沽权证两者之间哪种交易规则更公平不就一目了然了吗?通过以上事实就可以证明券商机构对权证的任意创设对全国的亿万股民的危害有多大?对社会安定的危害有多大 ?因此,建议管理层立即废除券商机构对权证的创设制度.还全国的亿万股民一个公道.
如何用手机查看行情
刷新 | 走势图 | 日K线 | 周K线 | MACD | KDJ | RSI | 布林线
股民抗议上证所允许券商创设权证
如何用手机查看行情 刷新 | 走势图 | 周K线 | 月K线 | MACD | KDJ | RSI | 布林线 
三,资本市场税制改革引导长期投资
近日，关于资本市场税制的问题引起了投资者的充分关注，并成为市场各方面议论的热点。 的确，目前证券交易税制已成为市场关注的焦点，而其中核心有两个，一是印花税的问题。由于目前全球资本市场仅A股市场与澳大利亚证券交易所实施双向征收印花税。而且A股市场的双向印花税是千分之三，交易成本过高，如果考虑到券商佣金以及其他规费等因素的话，投资者买卖一次的交易成本将达到1.1%左右，这不利于证券市场的交投活跃。二是红利的普遍征收问题。目前个人投资者的现金红利需要征收20%的现金红利税，而且无论是资金量的大小，这与个人所得税有起征点的做法并不相衔接。因此，有建议称“解决好投资所得税与个人和企业所得税的衔接方面，取消按红股面值20%计征所得税的规定，对红股（即红利）在分配环节不征税，而在变现环节征税”。而且根据“同股同权、同股同利”的原则，对国家股、法人股的投资所得开征所得税，规定起征点或免征额，以保护中小投资者的利益。
对此，业内人士认为，印花税的征收问题已经成为市场的焦点。因为前期A股市场的交投活跃主要是阶段的资金涌入所致，但随着资金与筹码的沉淀，市场的交投渐渐呆滞，此时的过高印花税已不符合当前A股市场的实际情况，的确需要降低交易印花税。而且通过印花税的改革，可以引导证券市场的长线投资理念。因为印花税可以设计差别比例税率，从而引导着资金的流向与投资者的投资理念，比如说可以对交易额的大小和持有时间的长短进行区别对待，以保护中小投资者和鼓励中长线投资。再比如说应对场内交易实行较低税率，对场外交易实行较高税率，以限制场外交易，鼓励集中交易，改买方纳税为卖方纳税。如此就可以达到通过对卖方征收较高印花税的方式，引导着投资者精选个股，不轻易卖出的长线投资的理念。
这也得到了改革红利税的相关信息的佐证。即在综合征税的情况下，扣除一定数额后计算征税。对企业（机构）投资者获得的股息应实行“免税法”，即股份公司发放股息的所得已缴纳了企业所得税，则企业（机构）获得的股息应免税。所得税应在最终环节纳税，对已分配利润，如发放的股息和红利作为企业成本，从企业利润中除去，免征企业所得税，由最终的受益人缴纳所得税。
这样一来，不仅可以让中小投资者获得更多的财产性收入，因为投资红利不交纳红利税将使得中小投资者的财产收入增加。而且也使得上市公司盈利能力提升，因为上市公司也有参股公司，所获得的投资收益如果能够扣减所得税，也可以提升其盈利能力，因此
![]()
券商机构垄断申购新股,吃霸王餐:建议新股直接上市 !!!
![]()
一,新股发行制度改革：应加强市场化和公平性
监管层决定:券商机构与股民网下网上将分开按比例进行新股申购
关于新股发行制度的改革成为市场热议的话题，新股发行制度的改革,绝不可以采取拖的办法来欺骗股民，券商机构以种种借口拖延新股的改革,就是对人民的犯罪.股市要发展就必须要有一个公平竞争环境。近来,关于新股发行制度的改革已成为市场热议的话题。
券商网下网上齐申购:中煤能源77.5%面向股民发行是骗局 !!!
纵观历次新股发行可以发现，中签者几乎都能享有不错的无风险收益。统计显示，2007年全年，上市公司直接融资额达8016亿元，创历史新高，其中IPO融资达4470亿元，占资本市场全部直接融资的半壁江山。测算结果表明，2007年新股申购券商机构网上累计每只新股中签率为54.5%，网下累计每只新股中签率则不低于30%，由于券商机构可以网下网上不设资金上限申购新股,所以造成那些新股还没上市,就已经被那些券商机构所垄断和控盘了,因此才会造成券商机构在新股上市首日,操纵股价,恶意抄作新股.这显然对全国的亿万股民太不公平.
“打新股没有任何技术含量，其利益应该让广大散户有更多机会分享。”胡汝银认为，机构作为专业投资者，应该凭借自己的专业能力在二级市场上赚钱，不应依靠资金和制度优势和散户“抢食”。
而监管层已经有所行动。“种种迹象表明，监管层此次制度变革会把利益更多的倾向中小投资者。”华泰证券投行部一位人士认为，今年的新股发行上对此已经有所体现。例如，1月下旬发行的中煤能源(601898.SH)，经过回拨机制后，网上发行数量占比达到77.5%，而网下则仅有22.5%。但是由于券商机构在申购中煤能源时依然采取的是网下网上不设资金上限进行申购,所以这次新股改革表面上看好像是对股民公平,其实,这对全国的亿万股民存在着极大的欺骗性.因为,只要券商机构和股民在一起申购新股,面对券商机构每个资金账户的几百亿巨资,中煤能源这只新股的中签结果依然还是百分之九十左右的新股被券商机构给中签了.这是因为申购中煤能源的中签概率都在200万资金以上.而全国百分之八十的中小投资者是很难在申购中煤能源这只新股时中签的.所以,希望管理层在新股改革的问题上不要变着法的欺骗股民. 为了让普通投资者享有平等的机会，新股发行数量向网上申购倾斜将是趋势。
总之,新股改革要想真正做到公平,公正,公开,就必须让券商机构与股民分开进行新股申购.而且是券商机构按每只新股百分之三十的比例进行申购;股民按每只新股的百分之七十的比例进行申购.只有这样,新股的发行才会公平.
中信证券垄断申购新股,吃霸王餐:建议新股直接上市 !!!
中信证券垄断申购新股中签名细:
一,申购沪市大盘股中签情况:
[1] 中国神华 代码 601088 流通盘 12.6亿 发行价 36.99元
中信证券 网下网上共中签中国神华 1.8亿股 .获得暴利 近百亿元左右.
[2]中海集运 代码 601866 流通盘 16.3亿 发行价 6.62元
中信证券 网下网上共中签中海集运 2.2亿股 获得暴利 10亿元左右.
[3]中国中铁 代码 601390 流通盘 -------- 发行价 4.8元
中信证券 网下网上共中签中国中铁 1.2亿股 获得暴利 10亿元左右
二,申购深圳中小板小盘股中签情况
[4], 奥洋科技 代码002172 流通盘 3520万股 发行价 14.85元
中信证券 网下网上共中签奥洋科技 1000万股 .占该股流通盘的百分之28左右 .获得暴
利4亿元左右.
[5]山下湖 代码 002173 流通盘 1360万股 发行价 11.3元
中信证券 网下网上共中签山下湖 300万股 .占该股流通盘的百分之24左右.获得暴利近亿元
[6]梅花伞 代码 002174 流通盘 1680元 发行价 5.68元
中信证券 网下网上共中签梅花伞 550万股左右, 占该股流通盘的百分之30左右 .获得暴利近亿元.
[7]绿大地 代码 002200 流通盘 1680元 发行价 16.49元
中信证券 网下网上共中签绿大地 500万股左右,占该股流通盘的百分之28左右,获得暴利
2亿元左右.
下面我要对管理层说的是:按照2006年证监会制定的新股发行方案;如果券商机构不设资
金上限,长期都像中信证券这样来申购新股,请问,全国的亿万股民还能在申购新股时中签吗?
如果管理层容许券商机构长期这样网下网上垄断申购,吃霸王餐,那么还要证券法干什么?
券商机构网上网下齐申购,垄断九成 IPO 符不符合证券法的三公原则.
你们把所有新股的暴利都变相给了券商和机构,而把所有的风险都转嫁给了全国的亿万股民,这公平吗 ?
如果券商机构都像中信证券那样,每次都用几百亿的资金来申购新股,那么,只需20至30家券商机构就可以垄断所有新发行的股票.
那么,请问,管理层:券商机构不设资金上限申购新股,符合逻辑吗 ?
新股发行方案新旧对比说明了什么 ？
一、凡是老股民都知道。以前管理层发行新股，股民和券商都是在同一起跑线上。所以很公平。比如：过去发行1000万至5000万流通盘的新股，股民和券商机构每个资金帐户申购新股的资金上限都是一样的。也就是都是新股流通盘的千万分之一.如果发行1000万流通盘的新股，那券商机构与股民每个资金帐户就只能申购 1万股的新股，如果发行5000万流通盘的新股，那券商机构与股民每个资金帐户就只能申购 5万股。如果券商还想多申购新股，那就使用它们的资金帐户的下挂账户。每个券商的资金帐户下面都有几千个下挂帐户。而像大户和中户，它们过去为了多申购新股，也都有资金下挂帐户。其实，过去的新股申购办法是很公平的。那是因为券商机构与股民申购新股时的中签概率都是一样的.所以,券商机构与股民申购新股的中签概率是很公平的.按照过去新股的申购方案，广大中小投资者的年收益率都在百分之二十至百分之三十左右。而券商由于资金多，所以，他们申购新股的年收益率都在百分之四十至百分之五十左右。
二、后来2004年6月管理层又将资金申购新股改为股票市值配售，也就是根据每个人的资金帐户的股票市值进行配售新股。但股民和券商申购新股的申购上限和以前是一样的。其实过去股民和券商申购新股的方式是很公平的。也是大家认可的。
三、可是2006年，管理层也不知是怎么了。将过去申购新股的方案给废除了。将过去券商每个资金帐户只可以申购 1万股---5万股的资金申购上限一下子提高到 9 亿股。我的天啊，这那里是让券商申购新股，这简直就是管理层变相给券商和其它金融机构送红包。我不明白，这管理层到底是怎么了，难道是腐败了。你们管理层做出这样的决定，有没有考虑到会严重的损害到广大中小投资者的权益。如果你们可以这样做，那还要证券法干什么 ？那还要“证券法”的“三公原则”干什么 ？你们口口声声的说要保护广大中小投资者的权益，但是，你们又处处的为各大券商机构申购新股和创设权证提供特权，我到想问一问，难道你们真的是腐败了。根据管理层新制定的新股发行方案，券商机构就可以在申购新股的过程中垄断和控盘每一只新股。在这样的新股申购方案下，广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。如果你们在新制定的新股申购方案中没有阴谋，那就请你们管理层及时的公布每次申购新股时，券商机构与股民申购新股时的中签比例，到那时股民就会发现，券商机构申购新股的中签比例都在百分之八十五以上，而全国的亿万股民申购每只新股的中签比例才百分之十几。大家想一想,按照2006年管理层制定的新股申购资金上限进行申购新股:大盘股的中签概率都在200万以上申购新股才有可能中签,而申购深圳中小板的那些小盘股的中签概率都在2000万左右,如果没有2000万资金申购中小板的小盘股,那是很难中签的.因为申购小盘股的中签概率比中体育彩票500万的中签概率还要低.所以,我认为,管理层制定这样的新股申购方案,一定是那些券商机构从中捣的鬼.所以,我希望管理层尽快的废除这不公平的新股发行方案，还全国的亿万股民一个公道。
证监会召开表彰大会:十大券商机构被评为"兵不血刃"大将军
中國十大券商、機構、上市公司在2006至2007年股市行情中被評為“兵不血刃”大將軍。名單如下：【1】中信證券【2】招商證券【3】中油財務【4】海通證券【5】國信證券【6】中信建設證券【7】中信万通證券【8】國元證券【 9】中國人壽【10】中國平安以上十大券商和機構在過去一年的股市行情中，通過不設資金上限申購新股和創設權證等無風險套利，一年賺了過去十年才能賺到的暴利，從證券市場賺取了上千億的資金。嚴重侵犯全國億萬股民的合法權益。難道這就是中國的證券市場，難道這就是我們的和諧社會。為什麼券商和機構在本輪行情中處處要依靠特權申購新股、創設權證，為什麼要處處嚴重損害全國億萬股民的合法權益。證券法何在？反壟斷法何在？三公原則何在？中國股民的人權何在？共產黨的三個代表何在？ ？ ? 股民们团结起来,为了公平和正义,为了人权,为了维护我们的合法权益,为了生存,向管理层抗议 !!!
尚福林主席指出:新股发行不公平是中国证券市场的焦点问题!!!
新股成为大资金大机构享用的盛宴
郭殿卿
新股申购本来应该是所有市场参与者的事情，现在却成为只是大资金、大机构享用的“盛宴”。你看，中小板新股的中签率只有万分之几，中一签得需要多少资金(粗略匡算本周公布中签号的两只新股，利达光电约要1250万元，成飞集成约要1700万元)？即便是发行高达40亿股这样的超级大盘中石油，平均也得要86万元才能中1000股。试想，如此低的中签率，哪里轮得上广大中小投资者？
新股的筹码都被大资金、大机构拿走了，中小投资者得到的是什么结果呢？请看中石油首日上市的一幕：机构出货，散户被套。中石油上市当天卖出金额最多的席位是机构专用席位，单一账户卖出股数最多的为8018万股，它就是大名鼎鼎的中国人寿。同样在中小板市场，投资者凡买入上市新股，常常是买什么套什么，无一幸免。特别是今年五六月以来，此情形愈演愈烈。
在牛市行情中，“打新”是无风险收益，不仅上市公司、券商、基金热衷于此，甚至连银行也不甘寂寞。现在各家银行以“打新理财”为招徕，许以高额回报率，把老百姓准备储蓄的钱吸引到“打新”上来。这些一级市场“打新”的资金都是以套利兑现为目的的，其投机性给股市带来极大的不稳定性，也极大地挤压和掠夺了二级市场投资者的利益。
一级市场的无风险收益，对二级市场的投资者是不公的。所以，目前的新股申购方式亟待改革，如在牛市中应大幅降低申购上限、网下申购不可再进行网上申购、持有新股达到一定比例应有限售条件等等。
中國十大券商、機構、上市公司在2006至2007年股市行情中被評為“兵不血刃”大將軍。
名單如下：【1】中信證券【2】招商證券【3】中油財務【4】海通證券【5】國信證券【6】中信建設證券【7】中信万通證券【8】國元證券【 9】中國人壽【10】中國平安以上十大券商和機構在過去一年的股市行情中，通過不設資金上限申購新股和創設權證等無風險套利，一年賺了過去十年才能賺到的暴利，從證券市場賺取了上千億的資金。嚴重侵犯全國億萬股民的合法權益。難道這就是中國的證券市場，難道這就是我們的和諧社會。為什麼券商和機構在本輪行情中處處要依靠特權申購新股、創設權證，為什麼要處處嚴重損害全國億萬股民的合法權益。證券法何在？反壟斷法何在？三公原則何在？中國股民的人權何在？共產黨的三個代表何在？ ？ ?
在深圳上市的五粮液认购权证没有实行权证创设,股价可以从1.2元抄到50元.股民也不可能在买卖五粮液认购权证的过程中赔钱.而南航认沽权证在券商机构的创设中,其股价却从2.6元,跌至0.33元,但券商机构却通过对南航认沽权证的创设,从中获取了投入资金10倍的暴利.而全国的亿万股民却在买卖南航认沽权证的过程中倾家荡产,家破人亡.那么,五粮液认购权证与南航认沽权证两者之间哪种交易规则更公平不就一目了然了吗?通过以上事实就可以证明券商机构对权证的任意创设对全国的亿万股民的危害有多大?对社会安定的危害有多大 ?因此,建议管理层立即废除券商机构对权证的创设制度.还全国的亿万股民一个公道.
如何用手机查看行情
股民抗议上证所允许券商创设权证
三,资本市场税制改革引导长期投资
对此，业内人士认为，印花税的征收问题已经成为市场的焦点。因为前期A股市场的交投活跃主要是阶段的资金涌入所致，但随着资金与筹码的沉淀，市场的交投渐渐呆滞，此时的过高印花税已不符合当前A股市场的实际情况，的确需要降低交易印花税。而且通过印花税的改革，可以引导证券市场的长线投资理念。因为印花税可以设计差别比例税率，从而引导着资金的流向与投资者的投资理念，比如说可以对交易额的大小和持有时间的长短进行区别对待，以保护中小投资者和鼓励中长线投资。再比如说应对场内交易实行较低税率，对场外交易实行较高税率，以限制场外交易，鼓励集中交易，改买方纳税为卖方纳税。如此就可以达到通过对卖方征收较高印花税的方式，引导着投资者精选个股，不轻易卖出的长线投资的理念。
这也得到了改革红利税的相关信息的佐证。即在综合征税的情况下，扣除一定数额后计算征税。对企业（机构）投资者获得的股息应实行“免税法”，即股份公司发放股息的所得已缴纳了企业所得税，则企业（机构）获得的股息应免税。所得税应在最终环节纳税，对已分配利润，如发放的股息和红利作为企业成本，从企业利润中除去，免征企业所得税，由最终的受益人缴纳所得税。
这样一来，不仅可以让中小投资者获得更多的财产性收入，因为投资红利不交纳红利税将使得中小投资者的财产收入增加。而且也使得上市公司盈利能力提升，因为上市公司也有参股公司，所获得的投资收益如果能够扣减所得税，也可以提升其盈利能力，因此
