(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感2006-12-30 23:05:18 楼主
(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感
(本版原创,转载请署明出处)
季候风/文

(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感_[点击查看原图]
父亲在我们每个心目中的影响,也许渐渐被社会名流,传奇人物,甚至物欲时代的偶像所取代。但是父亲对我们每个人生活的影响,那种源于血缘止于社会的命运轨迹,从来就没有远离过我们。
《父子》,初看题目的时候,以为这又是《妈妈,再爱我一次》的煽情版,至少也是朱自清先生散文里那样的深沉绵长的亲子之情。
但是半个小时过去,一个失败的,懦弱的,无能的父亲,;一个高利贷、狂赌、粗俗、贫困、被遗弃的男人的形象渐渐的鲜明起来。我知道,有王家卫师傅之称的,再度出山的谭家明导演的这部新作,是不会简单的去诠释这样一个主题的。事实的确这样。

(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感_[点击查看原图]
先说故事。
这部电影的故事似乎并不新颖。
一个嗜赌,被高利贷追杀,爱妻子爱儿子,却不知怎样去爱的周长胜。我们不用去管背景,这样的男人,或者说有着这样性格习惯的男人并不少见。他们简单,粗俗,没有理想寄托,甚至不知道用艰苦和勤奋,为自己的家人创造一点寄托。他们把一切归于运气,在自我的放纵中找到短暂的快乐,将家人抛之脑后!
风格:
在电影看到一半的时候,我还是不明白导演要在阿胜和阿宝父子身上寄托什么,传达什么!
导演的冷峻,导演的面无表情,不动声色,一直延续到最后。
就连阿宝在父亲的指示下去偷盗,终于锒铛入狱。我们还是不知,年幼的阿宝会有怎样的反应。父亲探望儿子,出来的时候,耳朵被咬掉一块……
但是导演还是安排了由阿胜来回忆,把这样一个激烈的冲突交给回忆!导演冷静的有些残忍!好像这一切都是儿子阿宝的错!因为儿子咬父亲的耳朵,咬掉的不是一个父亲的耻辱心,而是产生了父亲对儿子的怨恨,直到儿子出狱去洗刷罪恶,寻找失去的亲情,父亲都没有觉悟!
没来由,真的叫人不可思议,——世上难道真的有这样懵懂,这样残忍却不自知的父亲!
看到这,我的眼泪下来了。电影在一片迷朦中收尾!
记得小时候听见一个故事:儿子在母亲的一贯怂恿下,最后成为惯盗。罪大恶极将要处死,儿子咬掉目前的乳头~!
但是,导演的冷,导演的静,导演的不动声色的有些残忍的安排,叫我们看到了生活的真实。
有些人的心灵是永远沉睡的,永远不会苏醒。这是生活的可悲,阿宝的可悲,杨采妮的可悲,还是我们这个世界的可悲!
演员:
郭富城的电影,从他青春年少知道现在,很多精彩,却已经忘记了名字!但这一部获奖的电影,郭富城真的很出色。或许他的出生经历,他多年的演艺经验积累,他的厚积薄发,使得周长胜成为一个真实的叫人心寒的人,而不是郭富城!这一点,在好些评论文章中都看到了。
那个小演员很可爱。他的眼睛会说话。一个被亲情创造,被亲情毁灭的孩子,他表演的很到位。还有杨采妮,有一种沧桑的美!
思考
游走在社会边缘的人,永远都存在着。尤其是现代社会。
这些人不会变成一个勤奋的人,因为他们的字典里只有暴富,没有辛勤。
这些人不会成为汪洋大盗,因为他们没有鸡鸣狗盗,天黑杀人的勇气。
这样的人是家庭的灾难。是妻子,孩子的灾难!
钱钟书先生曾说:一个孩子对神话的理解习惯,关键是大人们给孩子创造怎样的世界!
我们每个大人都有必要思考一下,自己给家人,爱人,孩子带来了什么。如果我们给他们带来的是痛苦甚至灾难,请好好的检讨自己;而不是像周长胜,最后搀着新妻子,埋葬儿子一生的幸福却昏然不知……
(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感_[点击查看原图]
(本版原创,转载请署明出处)
季候风/文

(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感_[点击查看原图]
父亲在我们每个心目中的影响,也许渐渐被社会名流,传奇人物,甚至物欲时代的偶像所取代。但是父亲对我们每个人生活的影响,那种源于血缘止于社会的命运轨迹,从来就没有远离过我们。
《父子》,初看题目的时候,以为这又是《妈妈,再爱我一次》的煽情版,至少也是朱自清先生散文里那样的深沉绵长的亲子之情。
但是半个小时过去,一个失败的,懦弱的,无能的父亲,;一个高利贷、狂赌、粗俗、贫困、被遗弃的男人的形象渐渐的鲜明起来。我知道,有王家卫师傅之称的,再度出山的谭家明导演的这部新作,是不会简单的去诠释这样一个主题的。事实的确这样。

(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感_[点击查看原图]
先说故事。
这部电影的故事似乎并不新颖。
一个嗜赌,被高利贷追杀,爱妻子爱儿子,却不知怎样去爱的周长胜。我们不用去管背景,这样的男人,或者说有着这样性格习惯的男人并不少见。他们简单,粗俗,没有理想寄托,甚至不知道用艰苦和勤奋,为自己的家人创造一点寄托。他们把一切归于运气,在自我的放纵中找到短暂的快乐,将家人抛之脑后!
风格:
在电影看到一半的时候,我还是不明白导演要在阿胜和阿宝父子身上寄托什么,传达什么!
导演的冷峻,导演的面无表情,不动声色,一直延续到最后。
就连阿宝在父亲的指示下去偷盗,终于锒铛入狱。我们还是不知,年幼的阿宝会有怎样的反应。父亲探望儿子,出来的时候,耳朵被咬掉一块……
但是导演还是安排了由阿胜来回忆,把这样一个激烈的冲突交给回忆!导演冷静的有些残忍!好像这一切都是儿子阿宝的错!因为儿子咬父亲的耳朵,咬掉的不是一个父亲的耻辱心,而是产生了父亲对儿子的怨恨,直到儿子出狱去洗刷罪恶,寻找失去的亲情,父亲都没有觉悟!
没来由,真的叫人不可思议,——世上难道真的有这样懵懂,这样残忍却不自知的父亲!
看到这,我的眼泪下来了。电影在一片迷朦中收尾!
记得小时候听见一个故事:儿子在母亲的一贯怂恿下,最后成为惯盗。罪大恶极将要处死,儿子咬掉目前的乳头~!
但是,导演的冷,导演的静,导演的不动声色的有些残忍的安排,叫我们看到了生活的真实。
有些人的心灵是永远沉睡的,永远不会苏醒。这是生活的可悲,阿宝的可悲,杨采妮的可悲,还是我们这个世界的可悲!
演员:
郭富城的电影,从他青春年少知道现在,很多精彩,却已经忘记了名字!但这一部获奖的电影,郭富城真的很出色。或许他的出生经历,他多年的演艺经验积累,他的厚积薄发,使得周长胜成为一个真实的叫人心寒的人,而不是郭富城!这一点,在好些评论文章中都看到了。
那个小演员很可爱。他的眼睛会说话。一个被亲情创造,被亲情毁灭的孩子,他表演的很到位。还有杨采妮,有一种沧桑的美!
思考
游走在社会边缘的人,永远都存在着。尤其是现代社会。
这些人不会变成一个勤奋的人,因为他们的字典里只有暴富,没有辛勤。
这些人不会成为汪洋大盗,因为他们没有鸡鸣狗盗,天黑杀人的勇气。
这样的人是家庭的灾难。是妻子,孩子的灾难!
钱钟书先生曾说:一个孩子对神话的理解习惯,关键是大人们给孩子创造怎样的世界!
我们每个大人都有必要思考一下,自己给家人,爱人,孩子带来了什么。如果我们给他们带来的是痛苦甚至灾难,请好好的检讨自己;而不是像周长胜,最后搀着新妻子,埋葬儿子一生的幸福却昏然不知……

(原创)游走在社会边缘的人是家庭的灾难——《父子》观感_[点击查看原图]
















